Sí, parece ser que últimamente para no ser filólogo (¿estudioso de las filas?)(mas bien no), me estoy topando con frases que de tanto escucharlas reptidas al estilo papagayo, cuando voy a escribirlas me doy cuenta que algo en ellas no concuerda:

Este es el caso de la frase de hoy: Motu Proprio
Toda mi vida mi percepción de la frase era ‘motu propio’, pero al ir a escribirla…. me dije…. ¿qué coño es motu? (un vehiculu de dus ruedus, me da que no). Así que me puse a investigar.
Resulta que Motu es latín, así que me dije… tranquilo chaval, que esto es lo típico de los abogaduchos (empiezan a ser redundantes, coñe)(ojo, no es despectivo, es simplemente la colocación en el escalafón social, según mi particular punto de vista)
Hasta ahí más o menos normal, pero cuando miro con un poquito más de interés (todos sabeis que leo justamente cuando ya no me queda más remedio), resulta que a ‘propio’ le ha salido un furúnculo (forúnculo para los que no saben lo que significa XDDD) en medio en forma de erre.
Resulta que no es ‘propio’ sino… ‘PROPRIO’ . Lamerde, oooootra vez perdido. ¿que coño es proprio? Hala, a investigar de nuevo.
Como uno listo no es, pero resultón sí, me dije…. si ‘motu’ es latín, que no castellano, una frase en la que una palabra empiece en latín, que menos que acabarla, con honrosa dignidad, de igual forma.
Y voilá, estaba en lo cierto. Y siguiendo de nuevo la lógica, si la frase de marras no es sucintamente aplicable al derecho… ¿por dónde tirar? AAAAAAAmigoooooooo Sanchoooooooo, con la Iglesia hemos topado. Pozi pozi.
Resulta que hacer algo de ‘Motu Propio’, que todos lo asociábamos a hacerlo uno por propia voluntad, se convierte en ‘Motu Proprio’, que es un ‘documento emitido por el Papa, que escribe por iniciativa propia y no como respuesta a una solicitud, ni por iniciativa de otros’.
Usea, que o me hago PaPa o lo llevo chungo para hacer algo que creia que lo hacia con bastante asiduidad.
Amén hermano.
PD: que me salten a degüello los abogados, a la orden de…. YA